Chapter 3 Never Enough | The Psychology of Money in Nepali

अध्याय 3

 

कहिल्यै पर्याप्त छैन

                              

जोन बोगल, भ्यानगार्ड संस्थापक जो 2019 मा बित्नुभयो, एक पटक पैसाको बारेमा एउटा कथा सुनाउनुभयो जुन हामीले पर्याप्त सोच्दैनौं भन्ने कुरालाई हाइलाइट गर्दछ:

शेल्टर आइल्याण्डमा एक अर्बपतिले दिएको पार्टीमा, कर्ट भोन्नेगुटले आफ्नो साथी जोसेफ हेलरलाई जानकारी दिए कि तिनीहरूको होस्ट, हेज फन्ड प्रबन्धकले एक दिनमा हेलरले आफ्नो लोकप्रिय उपन्यास क्याच-२२ ओभरबाट कमाएको भन्दा बढी पैसा कमाएको थियो। यसको सम्पूर्ण इतिहास। हेलरले जवाफ दिए, "हो, तर मसँग केहि छ जुन उनीसँग कहिल्यै हुनेछैन ... पर्याप्त।"

पर्याप्त। म त्यो शब्दको सरल वाक्पटुता देखेर छक्क परें-दुई कारणले छक्क परें: पहिलो, किनभने मलाई मेरो आफ्नै जीवनमा धेरै दिइएको छ र दोस्रो, किनभने जोसेफ

हेलर बढी सटीक हुन सक्दैन।

हाम्रो समाजको एक महत्वपूर्ण तत्वको लागि, हामीमध्ये धेरै धनी र सबैभन्दा शक्तिशालीहरू सहित, आज के पर्याप्त समावेश छ भन्नेमा कुनै सीमा छैन जस्तो देखिन्छ।

यो धेरै स्मार्ट, र धेरै शक्तिशाली छ। मलाई पर्याप्त नहुनुको खतराहरू र तिनीहरूले हामीलाई के सिकाउन सक्छन् भन्ने दुईवटा उदाहरणहरू प्रस्तुत गर्दछु। रजत गुप्ता कोलकातामा जन्मेका थिए र किशोरावस्थामा अनाथ थिए। मानिसहरू तेस्रो आधारमा जीवन सुरु गर्ने विशेषाधिकार प्राप्त थोरैको बारेमा कुरा गर्छन्। गुप्ताले बेसबल स्टेडियम पनि हेर्न पाएनन् ।

उसले ती सुरुवातहरूबाट के हासिल गर्न गयो v अभूतपूर्व। सरल थियो

आफ्नो ४० को दशकको मध्यमा गुप्ता विश्वको सबैभन्दा प्रतिष्ठित परामर्श फर्म म्याकिन्सेका सीईओ थिए। उनले संयुक्त राष्ट्र संघ र विश्व आर्थिक मञ्चको भूमिका लिन सन् २००७ मा सेवानिवृत्त भए। उनले बिल गेट्ससँग परोपकारी काममा साझेदारी गरे। उनी पाँच सार्वजनिक कम्पनीको सञ्चालक समितिमा बसेका छन् । कोलकाताको बस्तीबाट, गुप्ता शाब्दिक रूपमा जीवित सबैभन्दा सफल व्यवसायीहरू मध्ये एक बनेका थिए।

उनको सफलतासँगै ठूलो धनसम्पत्ति आयो । 2008 सम्म गुप्ता कथित रूपमा 100 मिलियन डलरको मूल्यवान थिए।" यो धेरैको लागि अथाह रकम हो। यति धेरै पैसामा पाँच प्रतिशत वार्षिक प्रतिफलले दिनको 24 घण्टा लगभग $600 उत्पन्न गर्दछ।

उसले जीवनमा जे पनि गर्न सक्छ।

र उहाँ के चाहनुहुन्थ्यो, सबै हिसाबले, केवल सेन्टा-करोडपति बन्नु थिएन। रजत गुप्ता अर्बपति बन्न चाहन्थे । र उसले नराम्रोसँग चाह्यो।

गुप्ता गोल्डम्यान स्याक्सको निर्देशक बोर्डमा बसे, जसले उनलाई संसारका धनी लगानीकर्ताहरूले घेरेको थियो। एकजना लगानीकर्ताले प्राइभेट इक्विटी टाइकुनहरूको तलब दिनलाई उद्धृत गर्दै गुप्तालाई यसरी वर्णन गरे: "मलाई लाग्छ ऊ त्यो सर्कलमा हुन चाहन्छ। त्यो एक अरबपतिको सर्कल हो, हैन? गोल्डम्यान करोडौंको सर्कल जस्तै हो, हैन?"

सहि। त्यसोभए गुप्ताले एक आकर्षक पक्ष हस्टल फेला पारे।

2008 मा, गोल्डम्यान साक्सले वित्तीय संकटको क्रोधलाई हेर्दा, वारेन बफेटले यसलाई बाँच्नको लागि बैंकमा $ 5 बिलियन लगानी गर्ने योजना बनाए। गोल्डम्यान बोर्ड सदस्यको रूपमा गुप्ताले यो लेनदेनको बारेमा सार्वजनिक रूपमा थाहा पाए। यो बहुमूल्य जानकारी थियो। गोल्डम्यानको अस्तित्व शंकास्पद थियो र बफेटको समर्थनले पक्कै पनि यसको स्टक बढ्नेछ।

गोल्डम्यान बोर्ड बैठकमा डायल गरिएका गुप्ताले पेन्डिङ डिलको बारेमा थाहा पाएको १६ सेकेन्डपछि फोन काटिदिए र राज राजरत्नम नामक हेज फण्ड प्रबन्धकलाई फोन गरे। कल रेकर्ड गरिएको थिएन, तर राजारत्नमले तुरुन्तै 175,000 किने

Goldman Sachs को शेयर, ताकि तपाईं अनुमान गर्न सक्नुहुन्छ के छलफल भएको थियो ।

बफेट-गोल्डम्यान सम्झौता सार्वजनिक घण्टा पछि घोषणा गरियो। गोल्डम्यान स्टक बढ्यो। राजरत्नमले छिट्टै करोड कमाए । त्यो कथित प्रवृत्तिको एउटा उदाहरण मात्र थियो। एसईसीले गुप्ताको आन्तरिक सुझावहरूले $१७ मिलियन नाफा कमाएको दाबी गरेको छ।

सजिलो पैसा थियो। र, अभियोजकहरूको लागि, यो अझ सजिलो थियो मामला।

गुप्ता र राजरत्नम दुवै इन्साइडर ट्रेडिङको लागि जेल गए, उनीहरूको क्यारियर र प्रतिष्ठा अपरिवर्तनीय रूपमा बर्बाद भयो।

अब Berni Madoff विचार गर्नुहोस्। उनको अपराध सबैलाई थाहा छ। चार्ल्स पोन्जी आफैं पछि म्याडफ सबैभन्दा कुख्यात पोन्जी स्किमर हो। गुप्ताको प्रयासको केही हप्तापछि मैडफले आफ्नो अपराध खुलासा हुनुअघि दुई दशकसम्म लगानीकर्ताहरूलाई धोका दिए।

के बेवास्ता गरिएको छ कि गुप्ता जस्तै Madoff, एक धोखाधडी भन्दा बढी थियो। पोन्जी योजनाले म्याडफलाई प्रख्यात बनायो भन्दा पहिले उनी एक सफल र वैध व्यवसायी थिए।

Madoff एक बजार निर्माता थियो, एक काम जसले स्टकको खरीददार र विक्रेतासँग मेल खान्छ। उहाँ यसमा धेरै राम्रो हुनुहुन्थ्यो। यहाँ वाल स्ट्रीट जर्नलले 1992 मा Madoff को बजार बनाउने फर्मलाई कसरी वर्णन गरेको छ:

उनले धेरै नाफा कमाउने सेक्युरिटी फर्म बर्नार्ड एल मैडफ इन्भेस्टमेन्ट सेक्युरिटीज बनाएका छन्, जसले बिग बोर्डबाट टाढा ठूलो मात्रामा स्टक ट्रेडहरू सिफन्स गर्छ। एक्सचेन्जको बाहिर Madoff फर्म द्वारा इलेक्ट्रोनिक रूपमा निष्पादित ट्रेडहरूको $740 मिलियन औसत दैनिक मात्रा न्यूयोर्क एक्सचेन्जको 9% बराबर छ। मिस्टर म्याडोफको फर्मले यति छिटो र सस्तोमा व्यापारहरू कार्यान्वयन गर्न सक्छ कि यसले वास्तवमा अन्य ब्रोकरेज फर्महरूलाई आफ्ना ग्राहकहरूको अर्डरहरू कार्यान्वयन गर्न एक सेयरमा पैसा तिर्दछ, बोली र मूल्यहरू बीचको विस्तारबाट लाभ उठाउँदै जसको लागि अधिकांश स्टकहरूले व्यापार गर्छन्।

यो अझै पर्दाफास हुन बाँकी ठगीको गलत वर्णन गर्ने पत्रकार होइन; Madoff को बजार बनाउने व्यवसाय वैध थियो। एक पूर्व कर्मचारीले भने कि म्याडफको व्यवसायको बजार बनाउने शाखाले प्रति वर्ष $ 25 मिलियन र $ 50 मिलियनको बीचमा कमाएको छ।

Bernie Madoff को वैध, गैर धोखाधडी व्यवसाय कुनै पनि उपाय द्वारा एक ठूलो सफलता थियो। यसले उनलाई ठूलो र वैध रूपमा धनी बनायो। र अझै, धोखाधडी।

हामीले गुप्ता र म्याडफ दुबैलाई सोध्नु पर्ने प्रश्न यो हो कि करोडौं डलर मूल्यवान व्यक्ति किन धेरै पैसाको लागि यति हताश हुन्छ कि उनीहरूले अझ बढीको खोजीमा सबै कुरा जोखिममा पार्छन्।

बाँच्नको छेउमा बस्नेहरूले गरेको अपराध एउटा कुरा हो। एक नाइजेरियाली घोटाला कलाकारले एक पटक न्यु योर्क टाइम्सलाई भने कि उनी अरूलाई चोट पुर्‍याएकोमा दोषी महसुस गर्छन्, तर "गरिबीले तपाईंलाई पीडा महसुस गराउने छैन।"

गुप्ता र म्याडफले जे गरे त्यो फरक कुरा हो । तिनीहरूसँग पहिले नै सबै कुरा थियो: अकल्पनीय धन, प्रतिष्ठा, शक्ति, स्वतन्त्रता। र तिनीहरूले यो सबै फ्याँकिदिए किनभने तिनीहरू थप चाहन्छन्। उनीहरूमा पर्याप्त भावना थिएन।

तिनीहरू चरम उदाहरण हुन्। तर त्यहाँ गैर-आपराधिक संस्करणहरू छन्यो  व्यवहार को।

हेज कोष दीर्घकालीन पूँजी व्यवस्थापनमा व्यक्तिगत रूपमा दशौं र सयौं मिलियन डलर बराबरका व्यापारीहरूसँग काम गरिएको थियो, तिनीहरूको अधिकांश सम्पत्ति आफ्नै कोषमा लगानी गरिएको थियो। त्यसपछि उनीहरूले थपको खोजीमा यति धेरै जोखिम उठाए कि उनीहरूले सबै कुरा गुमाउन सफल भए - 1998 मा, सबैभन्दा ठूलो बुल बजार र इतिहासको सबैभन्दा बलियो अर्थव्यवस्थाको बीचमा। वारेन बफेटले पछि भने: आफूसँग नभएको र आवश्यक नभएको पैसा कमाउन उनीहरूले आफूसँग भएको र चाहिने कुरालाई जोखिममा पारे। र त्यो मूर्ख छ। यो सादा मूर्खता मात्र हो। यदि तपाइँ तपाइँको लागि महत्वहीन चीजको लागि तपाइँको लागि महत्त्वपूर्ण छ भने, यो कुनै अर्थ छैन।

तपाईसँग के छ र के चाहिन्छ, तपाईसँग के छैन र आवश्यक छैन भन्नेमा जोखिम लिने कुनै कारण छैन।

यो ती चीजहरू मध्ये एक हो जुन स्पष्ट रूपमा बेवास्ता गरिएको छ। गुप्ता वा म्याडफले गरे जस्तै हामीमध्ये थोरैसँग १०० मिलियन डलर हुनेछ। तर यो पुस्तक पढ्नेहरूको मापनयोग्य प्रतिशतले आफ्नो जीवनको कुनै न कुनै समयमा तलब कमाउनेछ वा आफूलाई चाहिने हरेक उचित कुरा र आफूले चाहेको धेरै कुराहरू पूरा गर्न पर्याप्त रकम हुनेछ।

यदि तपाइँ ती मध्ये एक हुनुहुन्छ भने, केहि चीजहरू सम्झनुहोस्।

1. सबैभन्दा कठिन वित्तीय सीप भनेको गोलपोस्ट प्राप्त गर्नु हो चल्न रोक्नुहोस्।

तर यो सबैभन्दा महत्त्वपूर्ण मध्ये एक हो। यदि नतिजाहरूसँगै अपेक्षाहरू बढ्छन् भने त्यहाँ थप प्रयास गर्नुमा कुनै तर्क छैन किनभने तपाईंले अतिरिक्त प्रयास गरेपछि पनि त्यस्तै महसुस गर्नुहुनेछ। यो खतरनाक हुन्छ जब धेरै पैसा, अधिक शक्ति, अधिक प्रतिष्ठाको स्वादले सन्तुष्टि भन्दा महत्वाकांक्षा छिटो बढाउँछ। त्यस अवस्थामा एक कदम अगाडिले गोलपोस्टलाई दुई कदम अगाडि धकेल्छ। तपाईं पछाडि पर्दै हुनुहुन्छ जस्तो महसुस गर्नुहुन्छ, र समात्ने एकमात्र तरिका भनेको ठूलो र ठूलो मात्रामा जोखिम लिनु हो।

आधुनिक पुँजीवाद दुईवटा कुरामा पक्षपाती छ: धनसम्पत्ति उत्पन्न गर्ने र ईर्ष्या उत्पन्न गर्ने। सायद तिनीहरू हातमा हातमा जान्छन्; आफ्नो साथीहरूलाई पार गर्न चाहनु कडा परिश्रमको ईन्धन हुन सक्छ। तर पर्याप्त भावना बिना जीवन कुनै रमाइलो छैन। खुशी, जसरी भनिएको छ, केवल परिणामहरू माइनस अपेक्षाहरू हुन्।

२. सामाजिक तुलना यहाँको समस्या हो।

एक रुकी बेसबल खेलाडीलाई विचार गर्नुहोस् जसले प्रति वर्ष $ 500,000 कमाउँछ। उहाँ कुनै पनि परिभाषा अनुसार धनी हुनुहुन्छ। तर उनी माइक ट्राउट जस्तै टोलीमा खेल्छन्, जससँग १२ वर्षको ४३ करोड डलरको सम्झौता छ। तुलना गर्दा, धोखेबाज तोडिएको छ। तर त्यसपछि माइक ट्राउटको बारेमा सोच्नुहोस्। छत्तीस मिलियन डलर प्रति वर्ष एक पागल रकम हो।

। तर यसलाई 2018 मा शीर्ष-दस सबैभन्दा धेरै भुक्तानी गर्ने हेज फन्ड प्रबन्धकहरूको सूची बनाउनको लागि तपाईंले एक वर्षमा कम्तिमा $ 340 मिलियन कमाउन आवश्यक छ।" ट्राउट जस्ता मानिसहरूले आफ्नो आय तुलना गर्न सक्छन्। र हेज फन्ड प्रबन्धक जो प्रति वर्ष $340 मिलियन कमाउनेले आफूलाई शीर्ष पाँच हेज फन्ड प्रबन्धकहरूसँग तुलना गर्दछ, जसले 2018 मा कम्तिमा $770 कमाए। ती शीर्ष प्रबन्धकहरूले वारेन बफेट जस्ता व्यक्तिहरूलाई अगाडि हेर्न सक्छन्, जसको व्यक्तिगत भाग्य $3.5 ले बढेको छ र बफेट जस्तो कसैले अगाडि हेर्न सक्छ। जेफ बेजोस, जसको कुल सम्पत्ति 2018 मा $ 24 बिलियनले बढ्यो - यो रकम "धनी" बेसबल खेलाडी 2018 मा पूरा वर्षमा बनाएको भन्दा प्रति मिनेट बढी हो।

के बिन्दु यो हो कि सामाजिक तुलनाको छत यति उच्च छ कि वास्तवमा कसैले यसलाई हिट गर्दैन। जसको मतलब यो एक लडाई हो जुन कहिल्यै जित्न सकिदैन, वा जित्ने एक मात्र तरिका भनेको लडाई सुरु नगर्नु हो - यो स्वीकार गर्न को लागी कि तपाईसँग पर्याप्त छ, चाहे यो तपाईको वरपरका भन्दा कम छ।

मेरो एक साथीले लास भेगासको वार्षिक तीर्थयात्रा गर्छ। एक वर्ष उसले एक व्यापारीलाई सोध्यो: तपाई कुन खेल खेल्नुहुन्छ, र तपाई कुन क्यासिनोमा खेल्नुहुन्छ? व्यापारी, ढुङ्गा-चिसो गम्भीर, जवाफ दिए: "लास भेगास क्यासिनोमा जित्ने एकमात्र तरिका भनेको तपाईं प्रवेश गर्ने बित्तिकै बाहिर निस्कनु हो।" ठ्याक्कै यस्तै हो अरुसँग मिल्ने प्रयास गर्ने खेल । जनताको सम्पत्ति पनि काम गर्छ।

3. "पर्याप्त" धेरै सानो छैन।

"पर्याप्त" भएको विचार रूढ़िवाद जस्तो देखिन सक्छ, टेबलमा अवसर र सम्भावना छोडेर।

मलाई यो सही लाग्दैन।

"पर्याप्त" ले यो महसुस गर्दैछ कि उल्टो - धेरैको लागि अतृप्त भोकले तपाईंलाई पछुताउने बिन्दुमा धकेल्नेछ।

तपाईले कति खाना खान सक्नुहुन्छ भनेर जान्नको एक मात्र तरिका तपाई बिरामी नभएसम्म खानु हो। कमैले यो प्रयास गर्नुहोस् किनभने बान्ता कुनै पनि खाना भन्दा बढी दुख्छ। केही कारणका लागि एउटै तर्कले व्यापार र लगानीमा अनुवाद गर्दैन, र धेरैले तोड्ने र जबरजस्ती गर्न बाध्य भएपछि मात्र थपको लागि पुग्न बन्द गर्नेछन्। यो काममा जलिरहेको वा तपाईंले कायम राख्न नसक्ने जोखिमपूर्ण लगानी विनियोजन जत्तिकै निर्दोष हुन सक्छ। अर्को छेउमा संसारमा रजत गुप्ता र बर्नी म्याडफहरू छन्, जसले चोरीको सहारा लिन्छन् किनभने हरेक डलर परिणामको पर्वाह नगरी पुग्न लायक छ।

जे भए पनि, सम्भावित डलरलाई अस्वीकार गर्न असक्षमता हुनेछ | अन्ततः तपाईलाई समात्नुहोस्।

4. त्यहाँ धेरै चीजहरू छन् जुन कहिल्यै जोखिममा पर्दैन, होइन सम्भावित लाभको कुरा।

जेलबाट रिहा भएपछि रजत गुप्ताले न्यूयोर्क टाइम्सलाई उनले एउटा पाठ सिके: तपाईको प्रतिष्ठा, तपाईको उपलब्धि वा कुनै पनि कुरामा धेरै संलग्न नगर्नुहोस्। अब सोच्दैछु, के फरक पर्यो ? ठीक छ, यो कुराले अन्यायपूर्ण रूपमा मेरो प्रतिष्ठालाई नष्ट गर्‍यो। यदि म मेरो प्रतिष्ठामा यति संलग्न छु भने मात्र यो समस्या छ।

यो उसको अनुभवबाट सबैभन्दा नराम्रो सम्भावित टेकवे जस्तो देखिन्छ, र मैले कल्पना गरेको व्यक्तिको सान्त्वनादायी आत्म-औचित्य हो जसले आफ्नो प्रतिष्ठा फिर्ता चाहन्छ तर यो गयो भनेर थाहा छ। प्रतिष्ठा अमूल्य छ।

स्वतन्त्रता र स्वतन्त्रता अमूल्य छ। परिवार र साथीहरू अमूल्य छन्।

तपाईलाई माया गर्न चाहनेहरु द्वारा माया गर्नु अमूल्य छ। खुशी अमूल्य छ।

र यी चीजहरू राख्नमा तपाईंको सबैभन्दा राम्रो शट भनेको तिनीहरूलाई हानि पुऱ्याउन सक्ने जोखिमहरू लिन रोक्ने समय हो भनेर थाहा पाउनु हो। तपाईसँग पर्याप्त हुँदा थाहा छ।

सुसमाचार यो हो कि पर्याप्त निर्माण गर्नको लागि सबैभन्दा शक्तिशाली उपकरण उल्लेखनीय रूपमा सरल छ, र यी चीजहरू मध्ये कुनै पनि क्षति हुन सक्ने जोखिमहरू लिनु आवश्यक पर्दैन। त्यो अर्को अध्याय हो।